2014年开始，19个大中城市开始执行免试入学，天津也在其中。虽然说免试入学相对公平，但是各区的教学资源差别在于资源投入，资源投入差别在于区域的财政能力，同样是投入30%到基础教育上，和平与红桥反馈在数额上就会差别很多。这就造成了区域间的分化格局，和平区在天津几乎可以封神。于是乎，2015年，和平区执行热门小学学区房六年一学位政策，第二年，开始实行小升初多校划片的办法。到今年三月，为了响应教育部要求，天津将会在2020年度执行公民同招。
看中国学区房的历史就知道，中国的教育资源不均衡是有深厚历史基础的，如果再看看国外教育制度就发现，学区房绝非是中国特色。所以，个人奋斗对抗不公平现实的唯一途径就是：学区房，这个东西是用金钱衡量的。
但是从2015年迄今，学区房有诸多调整，那些尚未结婚就考虑学区房的朋友有些为时尚早，毕竟谁也不知道届时你的学区房将会是何种政策。而一两年就有小孩即将入学的朋友如果有能力有想法，自然是应该买的。
说到最近热烈的公民同招，到底同在哪里？
同一时间，同一政策，同步录取。
同一时间让先冲击顶尖民办然后公办保底的策略行不通了，同一政策也就让孩子没办法通过考试成绩优秀进入优质民办了，同步录取也就没办法打时间差了。如此一来民办的优势势必会被削弱。很多做了两手准备的家长很可能会放弃竞争优质民办，谋求稳妥的公立，反而给了没能力买优质公立学校的家长更多考虑民办的机会。某种意义上来说，这也是一种公平，曾经很多资金实力雄厚的家长是公立私立两手都要抓，现在放开一手给别人更多机会。网上有朋友总结了各区小学排名，和平区前15名内有4所私立上榜，河西区前15基本没有私立，南开区前十名中有3所私立，河北区只有1所私立，红桥区2所，河东区没有。
从优质学校私立数量分布来看，对于河西、河东区持有学区房的客户基本上没什么太大影响，影响最为显著的是和平与南开区，民办校报名人数可能会有所下降，但是优质公立可能会竞争更激烈，因此有和平区的中介朋友说：坐稳了，要起飞了。
但是过去民办学校基本上是面向全市招生的，河北、河东、红桥、河西也有不少家长会尝试进入其他区域优质民办校，当这条路走不通的时候，一个学区房不论在本区还是其他热门区域，又成了这部分家长的必然之选，绕来绕去，上学这个问题，除非是全区统一大摇号，否则，学区房依然是稍有能力家庭的刚需。关于学区房房价，秘密君以为已经处于高位了，估计一个公民同招不会刺激大幅上涨，但是会带动不少客户入手是真的。晚间跟朋友吃饭，我说：我不买学区房，但是我很建议你们买，特别是当下。几位朋友说：我们得联合起来给你洗脑，拯救一下你的下一代，不能让他在起跑线上输给别人家孩子。
电影那些年里说人生本来就有很多事情是徒劳无功的啊。但是我们必须选择去做，学区房这件事相比于托关系找后门已经公平市场的足够多，有时候秘密君也在劝自己：忘掉吐槽、忘掉艰辛与不易，忘掉教育资源的不公平，只需要记住一点：大多数时候你不光是在孩子谋一个高起点，也在给自己买了一粒后悔药，许多年后，不论孩子成就如何，你都会踏实的说：我能给你的都给你了。更何况，起点超出别人10公里，博尔特都未必追得上。
换一批
确定要取消对Ta的关注吗？
