来自开普勒452b2020-1-10
CBD是拥堵还是便捷,恐怕只有未来生活在这里的业主自己知道。很多人关注的CBD住宅采光同样如此,摩天大楼林立的地方,哪能没有阴影,哪个项目没有遮挡。
要知道,CBD内不光有百米高的写字楼群,而且这里住宅容积率基本都在3.5左右,挡光是必然的。
说到这里,我们有必要好好的用数据分析一下CBD,在规划的时候,如何解决适当解决一系列“矛盾”的问题。
摆在我们面前的是“既……又……”的问题,我们既要摩天大楼、美丽的天际线、现代的城市界面,又要尽可能采光好,避免挡光和光污染;
我们既要各种顶级丰富的配套,超高的GDP含金量,大量的工作机会,又不想堵成狗,又想能够便捷出行。
这世界本身就很矛盾,猫爱吃鱼,猫怕水;鱼爱吃蚯蚓,鱼却不能上岸。但城市发展不就是这样?在既……又……的道路上不断平衡行。
首先来看第一张图:CBD开发强度图。数据越高,开发强度越大。
沿绸带公园的两侧为强度集中区,呈现出由南北两侧向中央地标塔楼增长的趋势。轨道交通站点周围建设强度较高,以便最大程度地利用公共交通服务,打造一个以公交为导向的新型城区。
第二张给大家看的图片是:CBD的地铁图。
未来CBD很拥堵,但同时也有很多疏导人流的举措,比如全市最密集的地铁站,且换乘站居多,几乎每个片区,步行五分钟,都能到到地铁站。
再比如,可以通车的地下环线。
第三张图是CBD限高图。
它涉及采光问题。
下图所示建筑高度为导则控制的最高建筑高度。 在保证城市天际线的前提下,塔楼高度允许在此高度下浮15%,上浮5%以提供功能和建筑设计的灵活性。
仔细观察这个图片我们会发展,CBD4大片区,每个片区的100米以上的高楼都不少。我们既要摩天大楼,又要不挡光,这几乎是不可能的,整个CBD内的百米高楼很多,在住宅普遍3.5容积率的背景下,可以说,每个楼盘都会有挡光问题,不仅CBD,冬至日全市楼盘采光全年最差。
为了尽可能减少高楼对住宅以及公共区域的遮挡,我们会发展CBD内的写字楼基本都是按照这类模式设计:
而住宅则跟商业类似,是这样的。绿地、仁恒、龙湖、复星、万科、华润等都是这样的。
CBD的那些问题,从一开始就在规避。这个世界上没有天生完美的地方。
最后参考君想说的是,如果用一个形象的比喻来描述CBD,我会把它比喻为热带雨林。我们都知道,热带雨林是地球上抵抗力稳定性最高的系统,物种演化最快的地方,生物物种最多的地方,也是生产力较高的地方。它有参天大树,地下也有阴影,但依然生机勃勃。
CBD就像一个热带雨林,从百米的高空,到地下几十米,都在高效的运转。
我们无法彻底解决既……又……的问题,只能尽最大努力平衡。CBD同样如此,它或许不完美,但值得拥有。